MEF: El drawback ha servido solo como un subsidio para ciertas empresas exportadoras

En el Congreso, el ministro Alonso Segura justificó las medidas que plantean una reducción del drawback de 5% a 4% a partir del 2015 y a 3% a partir del 2016.

Alonso Segura dijo que el drawback no está compensando aranceles, como debería ser su función.
Alonso Segura dijo que el drawback no está compensando aranceles, como debería ser su función.

El ministro de economía, Alonso Segura, afirmó hoy que el drawback ha servido solo como un subsidio para un cierto grupo de empresas exportadoras y no como una compensación arancelaria.

Durante su exposición en la Comisión de Economía del Congreso, el titular del MEF justificó así una de las iniciativas del paquete de medidas que reduce aranceles a 0% a un grupo de productos, pero que elimina el mecanismo del drawback.

La propuesta mereció la queja del sector exportador. Incluso, algunos gremios exigieron la restitución del régimen anterior.

Segura mencionó que este mecanismo ha estado beneficiando principalmente a las empresas exportadoras de cartones y etiquetas.

RELACIONADAS

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO