Perú y Chile: ¿Cuánto representa la producción de cobre de ambos países?

Perú y Chile representan el 37% de la producción mundial de cobre, de acuerdo a datos del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP).

Perú y Chile representan el 37% de la producción mundial de cobre. (Foto: USI)
Perú y Chile representan el 37% de la producción mundial de cobre. (Foto: USI)

Perú y Chile representan el 37% de la producción mundial de cobre, refirió el presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Víctor Gobitz.

“Ambos proveemos al mercado internacional de este metal y competimos en la atracción de inversiones para explorar nuevos yacimientos de cobre y explotar este recurso”, señaló en el marco del Perumin.

En esa línea, afirmó que las economías de todos los países que conforman la Alianza del Pacífico, con excepción de México, sustentan su economía en la exportación de recursos naturales y cada uno de ellos destaca en la producción de uno en específico.

Así en lo que respecta al Perú, cuya exportación de metales asciende a un valor de US$ 10,995 millones, Gobitz recordó que actualmente es el cobre el principal metal exportado (62% del total) por un valor de US$ 6,780 millones.

En tanto, para el país sureño de Chile, este metal representa el 84% de sus minerales exportados, por un valor de US$ 13,871 millones (en total, Chile exporta minerales por un valor US$ 16,360 millones).

Gobitz también destacó la importancia de México y el Perú en la exportación de plata, pues ambos representan el 38% del mercado mundial, mientras que Colombia es relevante en el mercado mundial de carbón, donde ocupa la cuarta posición y cuyas exportaciones ascienden a US$ 5,516 millones.

Recordó que desde su conformación, en 2011, los países que integran la Alianza del Pacífico han trabajado diversos aspectos para el fortalecimiento de este bloque comercial y actualmente representan el 35% del PBI de América Latina y el Caribe.

En ese sentido, sugirió que estas economías discutan una Agenda Minera Común que contemple los siguientes aspectos: 1) mejora del marco institucional, para compartir las mejores experiencias, estandarizar procesos administrativos e incrementar la eficiencia en la regulación; 2) desarrollo de proveedores, para incrementar el flujo de conocimiento y capacidades técnicas; y 3) desarrollo humano, para agilizar la transferencia de conocimientos a nivel profesional.

RELACIONADAS

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Diálogo a fondoFondo Monetario Internacional

El delicado equilibrio fiscal de Colombia

Mirando los Negocios al RevésJorge L. Boza

PLATOS ROTOS Y MARTILLOS. OLVÍDESE DEL BRAIN...

Termómetro para el desarrolloBanco Mundial

Bretton Woods: 75 años de solidaridad con Am...

Herejías EconómicasGermán Alarco

Reforma tributaria urgente

Palabra de GestiónJulio Lira Segura

Sin la suficiente voluntad

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO