FOTOGALERÍA
ProInversión responde así a las críticas de Contraloría por Línea 2 del Metro de Lima
FOTOGALERÍA. La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) salió al frente y si bien respaldó la intención de mejorar la eficacia del Sistema Nacional de Control y sus instituciones, también consideró que la aplicación de estas iniciativas a los procesos de adjudicación de proyectos de inversión Público-Privados debe respetar las competencias que el marco legal vigente. En ese sentido, ProInversión respondió así a las observaciones hechas a la adjudicación de la Línea 2 del Metro de Lima.
No existe el sobrecosto de US$ 156 millones para el Estado porque la inclusión de la Etapa 1A en el proyecto Línea 2 se hizo antes de la adjudicación (adjdicación que implicó un ahorro de US$ 169 millones al proyecto producto de la oferta del postor). Además, como se ha dicho antes, la adjudicación del proyecto de la Línea 2 fue a “suma alzada” y el cofinanciamiento del Estado no puede exceder lo establecido en el contrato. Los US$ 156 millones que erróneamente se atribuye a la Etapa 1A corresponden al ajuste en el diseño, redundancia y flexibilidad operacional de todo el proyecto.