Francia impuso a Facebook Inc. la máxima multa de 150,000 euros por violación a las leyes de privacidad, en cuánto al seguimiento indebido y publicidad invasiva a los usuarios de Francia y Holanda.

A raíz de éstas multas sobre el manejo de datos de los usuarios y del “boom” del big data en nuestro país. Me pregunto: ¿Vamos a seguir cometiendo los mismos errores de los cuáles somos testigos?

Pongamos todo en contexto. Cuando hablamos de un gran volumen de datos, hablamos de variedad de datos, tales como, videos, imágenes, localización, transacciones comerciales y todo tipo de huella digital que dejamos. También se debe tener en cuenta el volumen que estos datos representan. Hoy en día se habla de Petabytes de información, lo que equivale a 13.3 años de videos en HD. Además, debemos tener en cuenta la velocidad con la que estos datos se generan día a día, con los pagos por tarjeta que realizamos, los videos que vemos, los mensajes e imágenes que enviamos por Whatsapp, los comentarios e información que compartimos en Facebook, Twitter o Instagram.

En cuanto a la privacidad, en el Perú contamos con la Ley de Protección de datos personales, Ley Nro. 29733, que sienta las bases sobre el cómo colectar datos, las obligaciones y derechos de los poseedores de los bancos de datos, así como de los ciudadanos que están registrados en las mismas.

Hoy en día hablamos o escuchamos hablar mas de términos como “big data”, “bussinness intelligence”, “data mining”, entre otros, para expresar procesamiento de información, combinando diferentes tipos de datos. Sin embargo, nadie habla de privacidad. ¿Cómo se sentiría usted, si le dicen que hay un “big brother” que sabe a donde va, qué compra, quienes son sus amigos, cuál es su tendencia política? Hacer esto desde un punto de ingeniería es técnicamente viable.

A pesar de sucesos como los de Facebook, es importante seguir compartiendo datos pero, deben mejorarse ciertas cosas respeto a la privacidad. Para que los ciudadanos sientan la confianza de que su privacidad será tratada de forma respetuosa, y que a la vez, ésta información podrá ayudar a resolver problemas sociales, tales como: la congestión vehicular, el crimen, los desastres naturales, la salud, la planificación urbana, la sostenibilidad de las ciudades entre otros.

Con respecto a la legislación vigente, los congresistas deben interesarse más en los medios técnicos que vulneran la privacidad de las personas, he incluir en la ley, la localización, la imagen de forma explícita, como datos de carácter personal e impedir que los datos de los ciudadanos peruanos salgan del territorio nacional para que sean tratados localmente, como se hacen en otros países.

De esta forma, el arte de la ciencia de datos que respeta la privacidad, consiste, en encontrar el compromiso entre satisfacer la necesidad del procesamiento de datos, respetando un cierto nivel de privacidad deseado, con el fin de incentivar que los ciudadanos e instituciones compartan sus datos para poder solucionar problemas importantes para el país. Algún día, podríamos ser un país conducido por data-driven, es decir, por pruebas basadas en datos.

Por Miguel Núñez Del Prado
Profesor de Ingeniería de la Universidad del Pacífico